切换风格

-『TimeJacker』-时代的终结与开始!

搜索

 找回密码
 註冊帳號

QQ登录

只需一步,快速开始

就近期论坛多次被爆的提醒: 中国特摄联盟广告招租 新人/不能发帖/用户组自由人的来看看:
查看: 1165|回复: 10
收起左侧

特摄技术讲解(一、二)“特摄”的本质定义,“特摄”概念的历史变轨

[复制链接]
发表于 2018-12-26 19:23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
特摄技术讲解(一)“特摄”的本质定义
6 y* p; E6 h; J+ P  f
; }0 ~$ R' {9 l" e1 s5 M“特摄”的定义是在太难讲清白了。如果是个没人听说过的新词,那还倒好,总之从头开始解释清楚就行了。可问题就在于“特摄”这个词不是。
0 S0 m4 H. [! |7 U( X/ _
1 c" \' w0 p; I简单来说就是,一般情况下人们口语所提的“特摄”,和现在这里将要以学术性思维讲解的“特摄”,不完全是同一个意思同一个东西。2 V9 Q6 T9 F! k' [) }/ J6 o

' O* w' z8 z4 I, G/ \注意,不完全是,就是说也还是有相当的重叠部分。​认清这一点,下面开始。) F. K/ t; J  J
/ I8 n2 z1 m) d, D# k
从结论性的陈述开头,有3点核心中的核心、关键中的关键:6 ]* w! t: ]; ^' t$ I" b9 S. [

: `5 T" [! p, ]7 X第一点,圆谷英二把自己的研究对象领域定义为“特殊影视技术”。简称“特殊技术”,再简称一道则变成“特技”。他最终的头衔是“特技监督”。2 F% G5 k6 m' W8 s) E4 Z, Z

9 Y4 M, }- R6 ?0 b+ S6 O& N0 `3 C第二点,“特技=特殊技术”,是比“特摄=特殊摄影”,更上层一级的概念。“特摄”包含在“特技”之中,只是“特技”的一部分,严格时两个词不能混同。  _: d+ ]& O% t, R+ D( c

" K; c9 F0 W3 L2 H5 w' @第三点,然而长年以来在现实中,上面两个词已经被严重混同使用了,这也是加剧“特摄”这个词很难讲清楚的要因之一。% D$ v( `8 s+ S& I% Z/ W

: U$ p5 a5 a, l==========分隔线==========
1 [" ^$ O( _! Y' I# s6 \% d5 D% d4 R: y4 Y; Z) ?
“特摄”的定义难讲清楚,第一个原因是形态太多。一般接触到这词,只用大致知道现在什么意思,就够了。深究一点的才去留心一下,过去什么意思,中途曾经变成什么意思,甚至最初本来是个什么意思。
$ |8 Y% q1 E* g/ O3 R# I* s* L5 w/ S' C+ d7 H
第二个原因是严谨不起来。这本身就不是什么科学领域,本来就没有表述得都黑是黑、白是白,也更没有什么法律规定。我说所谓定义,也只能指的是,最大限度地接近、还原本来制作现场的视角,他们当事人对各种概念的认知。而不是被各种媒体以及岁月这把杀猪刀都过了一道后,那些已经被歪曲或模糊不清了的版本。
" e' E7 D6 l9 D' [, J- Q; S5 t: ^! g8 s8 j
理解“特摄”这个词的含义变迁,中途有一道关键关口在于,能明确地区分开“特摄”和“特摄片”。
# d* Y; Z& D% I8 L
7 P8 s# C$ _" s4 B1 T' ]也就是说“特摄”有其本身的含义,特殊摄影技术。那这个概念的本质是什么,是技术。
# ]- L4 ^6 i( n0 r. \3 ~2 A( E$ Y: [" e
“特摄”还有其被扭曲过的含义,我们嘴里说着“特摄”这个词时,其实脑子里是当“特摄片”这个意思在表达的。那这个概念的本质是什么,是个片种。, V& `% R, y" o) T

) L9 ]! M7 n) R) x& g+ N- l在汉语圈诞生了独有的“广义特摄”、“中义特摄”、“狭义特摄”这些名词来作为解释思路,这是很有建设性的思路。但我仍不完全同意,因为还缺了最关键的要点。
4 C9 t# M# P1 u/ J! G- t
, H$ Q' r+ ~' z% g1 q从“广义特摄”到“狭义特摄”,听起来本质还是相同的,只是范围不同。还缺一步需要明确指出来:存在“特摄”作为一个技术概念,以及“特摄”作为一个片种概念,这样本质性的区别。
# f! S2 ~: m9 \% E* V/ a) z% b4 ^' j! t: E1 [! L' _& I
以把“特摄”视为一个片种的前提来思考,这可以很容易出现问题,因为特摄本质不是题材。这个片是特摄,那个片不是特摄,一旦进入这样的思路,就给牵着鼻子走了。$ k/ `4 a( ?# o) Z
/ w) l4 u8 N( h! r$ i
你说什么片可以算特摄吧,使用了特殊摄影技术的片吗?嗯好像很有道理,逻辑成立。于是呢,这片是不是从头到尾,只使用过特殊摄影技术。如果不是,那这片凭什么就得叫特摄?. A1 v2 t" z$ |
* }; ~/ J! u$ Q: H' l* Z
所以啊,为什么我们现在会十分自然地把特摄视为一个片种呢。这样,你从头开始从根源去想,特摄这个用语最初是怎么来的。$ g. X' H7 t# z' ]8 y
) J  `. X8 L/ q8 R$ t9 D
当然了,我们已经知道用语本身是圆谷英二发明的。扩大一点范围说,本来是什么人在使用这个用语的,是摄影现场的制作人员对吧。下一步,那我们从哪知道这个用语,以及它的含义的呢?我们有多少机会,接触摄影现场的制作人员吗,而且还是当年的现场?
/ e8 Y" U* B2 n5 x0 V
* b, L" r3 y) n# Q2 ]. N所以答案出来了,是媒体啊。当初媒体告诉了我们有个词叫“特摄”,于是媒体说那是什么意思,我们便也都信了那是什么意思了。" H% W  c, l1 `# _
" `" I3 f! o9 N, f( l! V! C
==========分隔线==========
2 e6 I; V" J) l! `, K; \  |# C( z9 a( q! n' I/ C
依然从结论性的陈述说起,特摄的本质是什么:
: L+ ~, C' T) N( q5 t4 I, A% Q9 C* W0 p. w9 m! r% U
特殊影视技术=特殊技术=特技(特殊摄影技术),把现实中明明不存在的视觉形象,或是存在也不可能轻易见到的视觉形象,用特殊的技术摄影下来,化为银幕上可见的影像。' m4 k0 P% Y' b+ n: t
( l8 Z! B* h& n% U
这是一种融合了多种多样的创意和工夫,精炼而成的综合性技术。因此没有文艺细胞的圆谷英二,也不知道如何称呼这样的发明,只能简单粗暴叫作“特殊技术”。5 w+ W* }# Q5 t" |% B( ~( r7 q

7 z3 c, v% z* O. ?, H  ^2 T! m7 c但直接这样叫,对一般性的外人来说依然是莫名其妙的。至少要能让人明白,是影视方面的相关技术,才加工变成了“特殊摄影技术”。
* n- s$ K: b; |. R
1 F! T: f6 ]+ H, R当真正清楚了圆谷英二这个人的性格、思想、行动、目标,才有助于理解以下这点:& @7 g" g0 E: S) J4 o# o; {
1 y1 g' G2 |3 B4 x& \0 F6 W2 W  Y
从本质上说,即便是逐帧摄影的人偶剧,手动描绘的动画片,现代使用的计算机成像技术,归根结底也还都是特殊摄影技术的范围内,并且圆谷英二生前也确实研究过或追求过这些。  O. d3 E& d' H- w  F0 N

0 a& \$ k' Y( ]1 v, y* s; J对于圆谷英二一直喜好新事物、追求崭新挑战的性格来说,开拓广阔的可能性,将梦想化为形象的发明,这才是特殊摄影技术的神髓。
) U# m0 u6 p1 M2 A5 [+ U, L# t7 ?& s8 k6 V% r- Y) I/ b) X  I
特摄变成了一口井,是被叫作怪兽和超级英雄的围墙围起来的。砌墙则是媒体不知不觉中的行为,需要砸了围墙,把井里面的青蛙放出来。
/ O0 i- e. n- Z' p* Z' N& n) G& _4 p  d# L
过了久远的时间后,再去深究什么概念的本来面目,也可能看上去没有意义了。语言嘛词汇嘛,其实不都是根据大众的用法来确定意思的嘛,哪有什么对不对错不错呢。如果大家都把这词当这意思在用,那这词自然就是这个意思了。
* V+ W& G- t- X! X+ r, r% V+ q# H" C  @3 U  R7 X2 T: F* ]
是啊这句话的理论实在太厉害了,但现在这里是在研究,有一点至少是存在的:过去的人所认知的概念,我们也必须理解后,才能理解那些人物的行为和话语,最终才能理解历史的故事。9 B: B0 }' I6 l$ Q3 x# ?. z6 U
6 C1 {- o/ r4 m  Q$ ]8 `
那么下一步就是理清楚,历史上媒体曾经是如何给“特摄”整容的,分为3个阶段。- _) S; t4 m( x! n, W2 A& h  X
# o+ K- f9 _' ^; r9 [
==========分隔线==========3 C+ U/ A1 K3 F# V4 Z& {7 I
; O$ R, j- ~$ W% z
特摄技术讲解(二)“特摄”概念的历史变轨
& n' }# @  ~0 `  d( D' ?! k# M" r- o# J; Q
历史上媒体曾经是如何给“特摄”这个用语整容的,包含有3个阶段。
/ E* u( m4 q  L9 y7 c9 f. f5 J( j+ G% P$ s2 I1 t5 k0 Y
第一是,本来叫“特殊影视技术”、简称“特殊技术”或“特技”的东西,怎么就变成统称“特摄”了。5 k; C5 q. n+ ]$ }
0 @% P5 L& M" A; a1 P$ d
第二是,“特摄”从技术的概念,怎么就变成片种的概念了。) y, s5 E# E7 t4 I
9 u2 o- Z6 _' e, F$ P3 Q
第三是,“特摄片”所指的对象,怎么就从“以大量使用特殊技术的影像为卖点”的影视作品,变成限定“演员穿个衣服扮演长得不是人脸的生物打架”的这类片了。
% I! D5 t" Z8 _1 [/ `
# N9 l! J2 _1 J9 d$ d1 d这个概念的历史形象变迁,总的来说也能算是经历了5个形态的变身。
/ Y! b. N- ?0 v( }
5 h* l! r( ~* L* Q  x' l==========分隔线==========
( P  k# K" |' s" U. L: M: c4 s* I1 R
2 Q+ r! Q' C6 ]9 |8 k第一形态,“特摄”这个叫法本身也还没有,而是单纯的“障眼法摄影”。这个形态至少到上世纪20年代末30年代初为止,圆谷英二开始明确地花费大量精力和时间研究特殊技术之前。$ @  {7 i( C4 p; p
5 J8 e' b! E9 W4 j
特殊技术要说起来虽然是存在的,但并没有什么完整的体系,概念上没有形成受到认知的一门技术。障眼法摄影的程度,实际上就像是魔法,相当于是一种魔术表演。有自己的手法,而且这手法不能公开,也不该公开。& S3 S/ a  x& {7 l3 \- u0 ~
) t! ]' f& e" V; N% C
因为障眼法摄影的根源动机是,让观众觉得“看起来”是什么样的影像,这也是后世一切特殊技术的根本性目的。对一般正常人来说,魔术这东西就是要看魔术表演,才是最大的乐趣。手法都公开告诉你了,那就没意思了。
; u% a" f6 `  e- \8 V# P
" T* r: _% N1 A; i/ ^障眼法摄影的诞生也带有偶然性的。比如摄影过程中一卷胶卷用完了,那就得暂停拍摄,先更换新胶卷。这时镜头本来对准的,是一众坐着的群众演员。更换胶卷途中,可能有个人起身离席,去上厕所之类的。而监督也没注意到这事,换完了胶卷便继续拍摄。
" S4 ^  H7 o& }, z1 k9 m$ ~# Q
6 n+ V0 p8 C. Z- [) x这样一来,事后胶卷洗出来了,影像中看上去会是什么样,画面中有个人突然就消失了!这就正是“现实中不可能见到的视觉形象”。从这一小点就可以受到启发,延伸出多种多样的障眼手法来摄影。
0 \5 ?2 |# Q% c
& n1 B0 [( q- m- F9 u% ]==========分隔线==========
6 m* G5 l, d  ]/ r, x' ]
- x+ x8 y+ f8 W7 y) I第二形态,摄影技师圆谷英二发展的“特殊摄影”。
& j1 O' D) e! X5 N6 D7 J- ~4 M7 ^& I% j6 m
以前花大篇幅说明过的那些前提信息,诸如圆谷英二童年的天赋和兴趣,诸如他成为一个映画监督之前,在影视这一行最早的身份性质是摄影技师,以及他早年的从师和研究经历等等,如果你都知道那这时就大大有助于理解了。
6 d1 p$ S: X7 u. G
8 y. d6 i3 x  i. y8 `; U事实上20岁出头的圆谷英二在天活时,就被称为“障眼法的名手”。他的老师枝正义郎,本来也是创造出多数革新性摄影技法的,先驱型摄影技师。' ]6 Y( K3 i" V" q

8 N- U9 X$ ]6 O. S/ s那是个影视本身还是新兴技艺的时代,摄影时下的工夫稍微有些不一样,成品影像的质量就能出现很大差别。* g" a- \; H+ v# S7 \9 I3 n

0 G) a7 k( @: D9 p! \6 [圆谷英二从小本来就有发明的天赋、绘画的天赋,经枝正强行拉进影视行业一开发,就尤其在光学技术和机械工学结合的方面极具天才性。
1 W  t; d2 G+ y3 G
5 ^4 A+ ~- p4 r% z) {" w0 B' W; W* F: d幕壁、模型布景装置、银幕合成技术,还有用大型风扇来表现暴风,用烟雾来表现影像中的空气感,用高亮度的弧光灯来照明,这之类在现代理所当然的手法,都是那个时期成型的。
; K9 d; n: H% C' [. V2 D" }$ C6 L4 Q( _; k4 A# m
初始动力全都来源于圆谷英二的“想要这样的画面”的隔三差五的新发想,由此发展出作为手段的技术,在不受缚于各种既成常识和固定观念的挑战型性格中,圆谷英二的多样发明逐渐开花结果。
) b% D& W; i- c2 h4 m
. B* T) }$ a; S' k( M==========分隔线==========
6 n. w* I5 F; u8 T  |% d' T- M' I* U+ p; W- h
第三形态,这个形态是由战争电影带来的。有2个方面,一个是摄影的技法逐渐发展成了演出的技法,另一个是“特殊技术”成为主角。
1 m3 [+ A. p( D$ Q( u, G& `  Y, g8 I, O6 O
圆谷英二在做一个摄影技师的同时,长年追求崭新的影像效果,为了达成这些效果而去开发尝试各种手法。这本来只是身为摄影技师,而在摄影技法上下工夫。比如像摄影机、摄影用的胶片、摄影角度、焦距等等。
+ l# B" z% W8 `; ^& |( `4 h5 }7 f4 u( P  G  s9 C
但追求的影像效果越来越高,而一步步发展成在摄影技师的范畴外,也研究各种鬼点子。比如现场的照明、布景用的小道具或装置、剪辑和显像阶段的障眼法等等。
) C5 x' j- Z$ v% @( T' `
" m+ C' g- ]" I* w这也就促成了本质上的转变。从单纯的摄影技法,发展到了包罗万象的演出技法。融合进多种多样的创意和工夫,精炼成综合性的技术。, J* A3 \& a" J* y/ C0 J, Y8 i
6 k2 K2 l% K& x+ I* d0 |) s' k
从只是一个摄影技师干的事,变成了一个演出家、监督干的事,这时圆谷英二的发明“特殊技术”就终于正式诞生了。
# s& O1 ~8 H5 G/ J' z
. B$ X& m/ X' D" y9 G; q- i9 L而战争电影增大了这种技术的需求,那种绝不是搭几个场子、找几个演员来就能再现出来的影像,必须依赖“特殊技术”。
4 s1 p& P. I3 Q: r3 k
8 b1 I- P3 ]7 ?0 _6 M7 f3 d0 p) K& v0 O1940年圆谷英二在《海军爆击队》中,第一次被明确委任,负责使用特殊技术的部分。虽然名义上还没有到有监督头衔的这一步,外部人也还在把他当一个摄影技师的感觉来看、来用,实质上做的事已经跟监督相差无几了。
% o* |( F7 {; r4 I5 x0 K3 c  w5 P2 H: u" V6 Q" F0 a/ g  S% ?
他就是直接自己担起这个部分的演出,而不是还如同一般摄影技师一样,按照监督为了演出意图的指示来行动,仅限于这部分他可以自己下指示。
  V& u; R( ~/ e' S: s" k' K( ]4 B! [$ M! B) i6 W: Z. S
本来,特殊技术就是是幕后的辅助性质的东西,是手段。如果没事非要特意点出来,“这个影像其实是使用了特殊技术的摄影”,那影视作品自身的剧情舞台和世界观什么的,会崩掉的。9 U; c7 h# L  s, ?+ L9 N3 \
9 N  G* \; R; K5 r' O8 i; a
所以圆谷英二执著于“障眼法摄影”这个发想,目的就是尽量做到“看着分不出真假”、“看着像是真的”。像现代流行的拍摄花絮,这种“暴露魔术手法”的东西,从圆谷英二个人的主义来说,直到晚年他都是刻意反对的。
& k6 l! r* ?2 {: j& j
" B: N8 X. _+ [6 m( F: A) ?- o但是在那个影视技术的青春期,特殊技术还是逐渐从幕后走上前台成为主角了。; `, R4 C: ?2 j7 e- ]
. E: f6 t1 M5 M8 m% t  v1 J
现实中不存在的影像,存在也不能轻易见到的影像,诸如飞机从上空俯瞰的视角、暴风、火山喷发、火灾、洪水、海啸、地震、大楼或房屋倒塌。这种用实景摄影做不到的影像,本来只是用在各种一般电影中的辅助性质影像,其影像自身的魄力和壮观性,也有了对观众的吸引力号召力,于是也就有了自身的商业价值。
4 P/ O5 H! M" _* T  M& t- M0 ~: P7 ]& A, g
战争电影像点燃导火索似的,把使用特殊技术摄影的影像的主角地位彻底引爆了。那种时代,战争电影最大的看点和卖点是什么,本身就是战争的场景,那这种场景要怎么实现,必须使用特殊技术。所以辅助性质的特殊技术,终于成为了主角。1 {. F! i- V2 s* d6 H2 A6 {3 x

, i7 R. B. g5 P1940年的《海军爆击队》,让圆谷英二获得了日本摄影技师协会奖。同年的《燃烧的长空》,监督阿部礼本来对圆谷英二的所谓“特殊技术”了解不足、没有信心,持怀疑态度,于是采用实景摄影的方针。但由于效果不佳,魄力不足,最终还是追加了圆谷英二来负责的特殊技术摄影。( K9 K9 X% b% ]. k; {9 _1 G
. J1 a: f2 o+ i8 x  b) \! Z% Z; w
再之后的《夏威夷与马来亚海战》,圆谷英二此前约20年的技术研究成果全开炸裂的影像,将观客导向了意外性和惊异性的兴奋顶点。这片被吹为“观客数一亿人的全日本人都看过的电影”,虽然不出意外其实也是当时政府在美化吹一波国策电影,还留下了战后被美帝驻日总司令部坚决判断为战场实录影像的传说。但象征着圆谷英二发明的用特殊技术摄影的影像,其视觉形象本身正式有了一定的诉求。
) B( `  f8 G. V) h7 ]$ t1 p8 p, j2 m3 q3 B4 u
==========分隔线==========4 g: ]/ Y: C* Y/ u

1 _4 r2 L6 t5 z, ]* X4 D& R第四形态,从技术性质的“特殊技术”,诞生出了片种性质的“特摄影视”。0 _, }: L8 ^. V2 e

8 J" g: I2 w+ x9 d8 G( h是怪兽电影的大卖座为契机,让“特摄是主角”这个现象稳固了下来,坚如磐石。确切来说是东宝的“空想科学电影”,这其中最先引爆的是怪兽电影。怪兽电影的爆发源又是《哥吉拉》,之后才发展成作品群自成一个种类。, A  X- Z4 u2 T7 @( \. i' y
. ~1 H9 V! U" q: J, U3 x3 ]
这和战争电影又有本质性的区别。观众虽然对战争的影像本身有诉求,但战争是真实发生过的史实。而诸如怪兽电影之类的“空想科学电影”,也就是俗称的科幻片,则明确是假的,是架空的、幻想的产物。
) N6 D" s' N: B* A) ^
* j7 k0 \- f0 K8 p" Y8 Y8 }$ O) p明明是虚构的,但影像上确实映出来了,眼前确实出现了看到了。这在当时第一次见,是能令观众怀疑人生的冲击性存在。所以当时才会有那么多人,看完《哥吉拉》后,出了电影院就直奔银座,看看片中那个被哥吉拉一巴掌拍掉的钟塔,是不是真的不在了。
1 {* |! D& A! k5 @5 Z: `
) O  S& y8 }# }5 }3 w" O( x8 h这些影像每一帧每一帧都在提醒着观客,“特殊技术”这个东西的存在,特殊技术再也不可能是一个幕后辅助性的存在了。这就是为什么即使《夏威夷与马来亚海战》那样的效果让影视业惊叹,圆谷英二本身在一般大众之中,知名度仍然没有什么变化。而《哥吉拉》一出之后,却能真的在世界范围内名声爆炸。- N0 |- J+ s" {% ?; K1 F
' L2 c  }% C5 X- r& h
普通大众也能意识到了特殊技术的存在,所以东宝也不得不重视圆谷英二,及其率领的圆谷组的地位了,给他“特技监督”的头衔。这个“特技监督”,是与一般意义上的影视监督并列的地位,意味着一个电影两个监督、两个剧组。, |2 i+ z6 s5 F

5 c: [* `. I0 X( L6 I特技监督在影片制作人员名单上的表现形式,也与传统的监督同样。在所有演职人员表之后的最后,与监督先后单独以一个名字独占全屏幕的方式显示出来。这样的表现方式,意味着正面打出“特殊技术”这个招牌,意味着在传统模式的演员明星效应之上,特殊技术本身对于普通观客也具有足够规模的向心力。3 O3 \, e" U! c# i; n- d1 A8 m
9 G9 `: L  w0 O% |5 l% K. s) X- _
这种媒体上的宣传手段,便是技术性质的名词转变成片种的概念的开始。像东宝这样,以圆谷组的特殊摄影技术为招牌、卖点的电影,就是最早的被称为“特摄电影”的作品群。当数量够多之后,“特摄电影”便能在媒体和大众心中自成一类片种了。尽管其中包含的类型题材实际上非常广阔,战争片、灾难片、恐怖片、科幻片、奇幻片、怪兽片、神怪片,甚至时代剧。7 y. ?/ C3 ]% b7 q# L5 n

+ _' ^1 D+ \/ _# N7 N7 f, I1 w与“特摄电影”作为一个片种概念急剧扩散的同时,变得一般化大众化的便是“特摄”这个用语。自从圆谷英二的自行研究开始后,最晚30年代时,“特摄”已经作为“特殊摄影”的简称在使用了。但是注意,这时依然指的只是“特殊摄影”,而不是它的母概念“特殊技术”。不过20多年间,这个词也还是一直只是限定于,在制作现场使用的词汇。: @( v7 [# p$ w
9 N4 S: B% Z5 g
到1957年到1958年左右,突然这个用语就开始了向一般大众普及的历程,出现在一般杂志和报纸上,这正是东宝在战后重设特殊技术课的时期。《奥特曼》是决定性的最终一击,那个红色背景的片名标题下方,加一句副题“空想特摄连续剧”。随着每星期在电视上播出,那个收视率有多高也是我不必在这里多描述的。于是从此以后连下至学龄前儿童,这个用语也彻底普及了。9 v2 u! G/ r  v4 o- l8 o* j5 \; P

4 D0 y* K5 S$ B" ?/ W==========分隔线==========
3 Y# G$ b, n7 O& m' b
' |9 ]/ e/ O8 f7 m第五形态,“特摄”本身作为片种概念的所指对象,也逐渐发生变化了,尤其以进入70年代圆谷英二逝世后更剧烈。# w7 N2 x5 m/ f, p
5 |& a/ M' Y5 A( C0 I, [
本来圆谷英二自身所使用的“特摄”这个用语,与60年代因媒体功劳向一般大众普及的“特摄”,概念就已经不等同。
, H- ]( S. T( G- o* u
- A# _: J2 T3 ?- X圆谷英二所指的“特摄”,说到底本来只是“特殊摄影”的简称。再重复一遍,“特殊摄影”只是“特殊技术”的一部分,我们以后要花很长时间来讲清楚为什么。
7 O& i0 u. J5 y" L, G* D6 ?- C7 k6 e5 ?
而媒体普及的“特摄影视”中的“特摄”,实际所指的意思是整个特殊技术。因为你光跟群众讲“特殊技术”,他们不可能明白这神马鬼玩意儿。必须妥协,叫“特摄”至少能让人有个大致印象,哦是跟影视方面有关的。9 {: P0 M3 B5 H# b3 q' k- k
) b0 ]; i  G* G7 z
想想你最初知道“特摄”这个词的时候,如果跟你说这玩意叫“特殊技术”,那感觉可能会有什么差别。所以这其中实际上已经出现了概念偏差,而且后来还能出现下层推翻上层的人民革命。圆谷英二虽然在正式公开场合对“特殊技术”、“特技”之类的叫法有所坚持,但日常对话中照样得妥协。2 X' Q4 K4 Y4 M' F+ U4 b$ L) n4 k" B
) I& M7 G1 r( `/ ~6 o4 B
这也对应上回说到的“特摄”定义难的原因之一,严谨不起来。人家跟你对话时,用“特摄”指代整个特殊技术,你没法每次一个个都跟人较真去解释去纠正,加上说话要让人听得懂,你自己也得用。
+ A+ Q% e/ K, }8 B- M* I. b9 ]) O; X7 b
而且在60年代,哥吉拉为首的一众怪兽成为银幕上出镜率高的大明星后,以及奥特曼让“特摄”的用语彻底波及到电视业界后,这在“特摄技术”之外就又逐渐确立了一种新产物,“特摄角色”。也就是现实中不存在的,需要依赖特殊摄影技术来表现的,作品中虚构架空的角色。我就算现在这样说可能也还是表达不清楚,你看我照样得妥协,对,就是俗称的皮套人。
% v4 Z6 _9 {, l8 g: [. u' N: R0 m3 c+ t/ |: r" [4 B- U% {+ Y# ~0 [. ^
这让制作现场以外的一般观众产生一种印象,什么是“特摄”呢,复杂的玩意我搞不懂,你们说特摄是一种影片类型那就是吧。那什么片算特摄片呢,哦大概就是有“特摄角色”的那种吧。好了,这就定下来了:特摄是什么?皮套人。最终变形完成。
" j3 ?1 [/ b7 o6 S" r+ S
/ F' j4 i- b; F2 E4 ^# Z( v- z( }认清这一点:当代所说的“特摄”这个词的所指对象,本质到底是什么?其实既不是技术,也不是影像,甚至都要不是片种了,而是“角色”。所以这也是以前反复强调的,怪兽电影的大卖对于圆谷英二是把双刃剑。
; b+ t5 Q# l, K6 H# N& S9 `8 y$ _& I( D. R4 b
这让他的名声和地位提升,让他的才能和长年的研究成果终于有了用武之地,还让他的剧组他的弟子们有了合理的待遇。但大量怪兽片的制作委托堆起来,也束缚住了他进行新挑战的广阔可能性。接下来制作出的东西,上映了、大卖了之后,又进一步把“特摄”的大众印象定型了、框死了。: i' A" V' }3 @. Y( ?. |& [
% i+ {$ B/ v$ Z% {' |
直到更之后这个概念被狭隘化,从“特摄技术”变成“特摄片”再又变成“特摄角色”=皮套人。本来追求一切崭新影像,追求无限广阔可能性的“特摄”,就这样当然地成为泥古的代名词。2 }) Q, u! N2 O
8 u7 P! x7 \3 l4 s8 P
==========分隔线==========: b. e, {" ?5 g6 T

. ]7 d  h, \- E: P0 [这个过程中有至少3根大型导火索。* m! ~/ \) }/ ~2 |  c

' q' v$ Q* D5 S; p4 v3 ?第一根导火索是奥特曼。奥特曼跟特殊技术关联紧密,这是没话说的。而从题材上说,奥特曼很接近超级英雄片,虽然不完全是。+ o+ ^" X" R" C

5 u: _9 ]2 J0 e8 g这就容易让人潜移默化地产生2步错觉。第一步,特摄的概念由技术已经变成片种了。第二步,超级英雄题材便是特摄片,好像是重合的。
, R$ O1 |) I2 j( L" w  ^1 q2 S/ s% z' T; A  b+ _/ h4 z& ~
第二根导火索是假面骑士。奥特曼是特摄片我们知道,是什么样的特摄片呢,带有动作戏的特摄片。而假面骑士的本质不一样,从最开始制作意图是动作片,是什么样的动作片呢,带有特殊技术的动作片。
* x: @! J5 n4 t* l) r
7 o" o4 _5 F. ^( _6 _! t! N可假面骑士的要点在于他是超级英雄题材,这点完全没问题。就是因为这点,所以在最初火起来的时期,经常在媒体眼中被拿来跟奥特曼并列提起,事实上对象观众层也的确高度重合了。. T% P" S( `& K: M; v9 _
/ q* ?: g* T6 q0 }' _% ^
这就容易让人产生第三步错觉,既然奥特曼跟特摄两个词是紧紧绑在一起的,那假面骑士毫无疑问也是。肯定是这样的,这逻辑简直看不出有哪里不对。
; P& ?4 r( p) I+ v  Q3 H: D/ |- B5 l6 [5 X8 A
第三根导火索是商务营业模式转变的问题,这又是更大的话题。现在简洁来说是这么个意思,“特摄角色”的存在感和影响力,变得压倒“特摄影像”了。或者更通俗点说其实就是这个意思:收视率不重要了,玩具好卖就行。
7 x; j( B: V. Q* h0 o6 p3 ~; L4 R# y; ]) J- H
实际上从奥特曼最初出现开始,这个趋势就已经同时出现了,但直到70年代为止还是两方并行的。70年代末到进入80年代时,终于彻底转型成“玩具卖得好收视率无所谓”了。这里说的不仅仅限定于“特摄”这个范围,动画也是的,是整个角色生意界的范围。只是这方面跟商业牵扯多的更广泛的话题,现在在这里就不扯太远了。
发表于 2018-12-26 20:10:35 | 显示全部楼层
奥特曼为什么不完全是超级英雄片呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 21:51:46 | 显示全部楼层
阿迪这个贴子,其实也就是我黑罗布的主要原因,以及黑现在的奥特曼的众多原因之一
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 22:30:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 23:56:00 | 显示全部楼层
通过楼主的文章,本人分享以下五点想法; u: n7 I+ ]( }2 ~

( k5 i' J% h4 M% e+ B2 g一、“特摄”或者“特技”都是简称,全称可以是“特殊技术”或“特殊摄影技术”
' t7 M; {/ f3 h5 ?! Q! J4 F1 {
0 r$ z9 d2 R- n二、将“奥特曼”和“假面骑士”称作“超级英雄系列”影视作品是部分人一厢情愿的想法3 X( |7 d8 n! @6 u. P. q* ^
6 Y  T2 {+ p* f. y) U1 S
三、本人认为,立足技术的角度作出判定,“奥特曼”和“假面骑士”属于“综合性特殊技术影视(像)作品”,其中的“综合性特殊技术”包括特殊摄影(像)技术,特殊动作技术(向二叔致敬!),特殊服饰技术。。。
8 ~2 O, x( p' q* ?% r; [! m6 `; o% ^& W' {* e" a9 m2 f1 T3 r
四、“奥特曼”和“假面骑士”是不是“超级英雄系列”,因个人的三观认知而定* [: s# m7 H+ M$ u- N

# Z! a" {0 S! ^" b7 p' {8 S五、就本人而言,假面骑士,就是,假面骑士' R4 n6 z- ?. m% t: r# j: G* Q

+ [( [: {, t; d8 ~* W以上# d7 D: ?3 f, H1 a* q8 G
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 12:46:23 | 显示全部楼层
Yuuya 发表于 2018-12-26 08:10 PM# A2 i$ f' U9 k8 H
奥特曼为什么不完全是超级英雄片呢?
/ j( E$ f! Q* B& n
因为他有时可以不需要奥特曼
2 J4 \$ G) [$ n" J) W# S. Y1 ]7 M2 |
实相寺昭雄说,我为什么常常喜欢和奥特曼一起玩,因为本质上奥特曼的世界有着极强的包容度,什么都可以往里面塞,我可以把30分钟拍成我个人的小电影
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 12:50:09 | 显示全部楼层
プラック 发表于 2018-12-27 12:46 PM) W9 p4 \4 B& q
因为他有时可以不需要奥特曼
* {( n" W7 S- ~
, u: j- }/ h8 f% E6 f5 R' K实相寺昭雄说,我为什么常常喜欢和奥特曼一起玩,因为本质上奥特曼的世界 ...
# D6 q0 C) h$ t3 ~( [7 E
事实上,当年的奥特Q,就是在电视上播的30分钟的科幻电影,而奥特曼只是多了一个英雄而已1 I. w4 l6 J% v- ]! n, K
现在的奥特曼,则是完全沦为了皮套英雄片
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 18:17:34 | 显示全部楼层
其实皮套打架不是问题所在,准确来说现在的新世代,在奥特曼的基础上又增加了一个标志性“玩具”的主体元素, }- A) J% |1 Z
2 e& s2 z9 Z2 I9 n# n
而防卫队的空想科技,在商业层面就被具备同等商品价值的变身器道具取代掉了,人、怪兽、奥特曼、玩具,成为了构成新世代作品的主体
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 19:04:21 | 显示全部楼层
路过,虽然和本主题关系不大,但我想说我支持布袋戏被列入特摄,我认为布袋戏具备了特摄的特点。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 19:08:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 z5030020 于 2018-12-27 07:10 PM 编辑
" `  A( ~8 f# o& {
Unchiha 发表于 2018-12-26 11:56 PM; x' T5 U5 K  n- ?- r1 q9 M5 O1 `' Q
通过楼主的文章,本人分享以下五点想法
: x. @" x' p+ c* ?
7 U+ Z$ B% B6 C0 [" g, [5 W1 j一、“特摄”或者“特技”都是简称,全称可以是“特殊技术”或“ ...
; j$ |) {. q& y, y- f3 y- j
% @+ i# z; ^& ?2 }& c( O
我觉得3有点牵强,我认为来打的动作技术一点也不特殊,同样的动作或者说拍摄技巧在一般普及的影视作品中都很常见,从这个角度出发,我认为战队系列都要比来打更接近“特摄片”。(当然服饰这一点的确可以成立。)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-2 14:23:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊帳號

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|特萌

GMT+8, 2019-3-25 02:24 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表