切换风格

-『TimeJacker』-时代的终结与开始!

搜索

 找回密码
 註冊帳號

QQ登录

只需一步,快速开始

就近期论坛多次被爆的提醒: 中国特摄联盟广告招租 新人/不能发帖/用户组自由人的来看看:
查看: 547|回复: 9
收起左侧

特摄技术讲解(一、二)“特摄”的本质定义,“特摄”概念的历史变轨

[复制链接]
发表于 2018-12-26 19:23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
特摄技术讲解(一)“特摄”的本质定义. F. P  F+ E/ S9 G  V* V( @7 ^) a

+ s: r4 h/ v2 B( v+ S7 b( i' X- s“特摄”的定义是在太难讲清白了。如果是个没人听说过的新词,那还倒好,总之从头开始解释清楚就行了。可问题就在于“特摄”这个词不是。9 {6 k: f- E5 z9 Y2 A

. a" X: L/ H5 n# `3 F简单来说就是,一般情况下人们口语所提的“特摄”,和现在这里将要以学术性思维讲解的“特摄”,不完全是同一个意思同一个东西。8 O1 j: F" m! ?) {& ]/ @

* {5 c- C7 B2 F8 A+ z6 I注意,不完全是,就是说也还是有相当的重叠部分。​认清这一点,下面开始。9 [3 ^5 k2 x, X, N$ v8 X1 L! a5 ]

0 H7 M2 B% ]" }0 G1 g+ \5 ]" `从结论性的陈述开头,有3点核心中的核心、关键中的关键:* H* ?- V5 \" F8 o% X8 k4 X
* A% B( O: ?3 b
第一点,圆谷英二把自己的研究对象领域定义为“特殊影视技术”。简称“特殊技术”,再简称一道则变成“特技”。他最终的头衔是“特技监督”。
7 V. J2 @4 P6 h. i) `
5 j7 |* x) x3 z1 }5 Y, o第二点,“特技=特殊技术”,是比“特摄=特殊摄影”,更上层一级的概念。“特摄”包含在“特技”之中,只是“特技”的一部分,严格时两个词不能混同。
3 p5 O0 d8 p$ i8 p
" p5 F6 v+ d) P) \( Z! Z" j第三点,然而长年以来在现实中,上面两个词已经被严重混同使用了,这也是加剧“特摄”这个词很难讲清楚的要因之一。
# V  \, a* D" k* d) k$ `, E; S$ o$ I- _! f+ N
==========分隔线==========
6 d# a% W5 O/ d% l9 O5 U
* P! {7 g. {- c2 r! Y“特摄”的定义难讲清楚,第一个原因是形态太多。一般接触到这词,只用大致知道现在什么意思,就够了。深究一点的才去留心一下,过去什么意思,中途曾经变成什么意思,甚至最初本来是个什么意思。
7 D, Z; ^5 {! x+ d7 B3 w- X
4 k$ X: z5 q( I  }, N5 H$ Q第二个原因是严谨不起来。这本身就不是什么科学领域,本来就没有表述得都黑是黑、白是白,也更没有什么法律规定。我说所谓定义,也只能指的是,最大限度地接近、还原本来制作现场的视角,他们当事人对各种概念的认知。而不是被各种媒体以及岁月这把杀猪刀都过了一道后,那些已经被歪曲或模糊不清了的版本。
$ g' D5 X3 S! X6 z0 a  ^7 V
" h! i4 U7 }+ a5 T5 L1 u理解“特摄”这个词的含义变迁,中途有一道关键关口在于,能明确地区分开“特摄”和“特摄片”。
3 _, u* v0 ]2 D: O# Y4 W/ W& s* R9 a: q8 F) q* ^
也就是说“特摄”有其本身的含义,特殊摄影技术。那这个概念的本质是什么,是技术。0 ~& Q7 r8 q2 q3 ^* i5 r- `

7 F, N2 k  Y# @0 r- x/ T“特摄”还有其被扭曲过的含义,我们嘴里说着“特摄”这个词时,其实脑子里是当“特摄片”这个意思在表达的。那这个概念的本质是什么,是个片种。/ C; |. l8 F% k1 V% q

! w. X: v( `1 h. c. O% m在汉语圈诞生了独有的“广义特摄”、“中义特摄”、“狭义特摄”这些名词来作为解释思路,这是很有建设性的思路。但我仍不完全同意,因为还缺了最关键的要点。
, M$ D5 N1 t' ^/ O8 s. h$ s9 Q; B
% i! c8 _% i# T从“广义特摄”到“狭义特摄”,听起来本质还是相同的,只是范围不同。还缺一步需要明确指出来:存在“特摄”作为一个技术概念,以及“特摄”作为一个片种概念,这样本质性的区别。! W6 H. s1 G/ f' x9 H: ~7 g! ^) q
2 Y1 p) w) \( {2 k) N2 ^+ j
以把“特摄”视为一个片种的前提来思考,这可以很容易出现问题,因为特摄本质不是题材。这个片是特摄,那个片不是特摄,一旦进入这样的思路,就给牵着鼻子走了。
9 R$ p1 E8 P" i8 F6 W# L, j# j1 \. H; V) v" x  D* T
你说什么片可以算特摄吧,使用了特殊摄影技术的片吗?嗯好像很有道理,逻辑成立。于是呢,这片是不是从头到尾,只使用过特殊摄影技术。如果不是,那这片凭什么就得叫特摄?# S  c" e8 a- y* |, m
5 D3 Q! w- e1 @$ H
所以啊,为什么我们现在会十分自然地把特摄视为一个片种呢。这样,你从头开始从根源去想,特摄这个用语最初是怎么来的。
, P9 i7 _( E, d) B+ s* q3 K
+ a3 A" z  [3 _当然了,我们已经知道用语本身是圆谷英二发明的。扩大一点范围说,本来是什么人在使用这个用语的,是摄影现场的制作人员对吧。下一步,那我们从哪知道这个用语,以及它的含义的呢?我们有多少机会,接触摄影现场的制作人员吗,而且还是当年的现场?
/ f7 j) z& d7 i+ R3 j. f$ U3 Q7 N6 ^: _: Y* z. @- M% T
所以答案出来了,是媒体啊。当初媒体告诉了我们有个词叫“特摄”,于是媒体说那是什么意思,我们便也都信了那是什么意思了。
; B) r8 M, \" E8 `" g9 r# N% D& P8 g: `# L$ \+ Q
==========分隔线==========
$ g: K& g2 `& l$ O: G$ l& w+ |; r, _# f( G3 D& O0 ~9 f4 `* ?
依然从结论性的陈述说起,特摄的本质是什么:
0 @! q& a8 M4 C( u' d; ^9 L3 c( n" q" R$ n) S6 e" ^
特殊影视技术=特殊技术=特技(特殊摄影技术),把现实中明明不存在的视觉形象,或是存在也不可能轻易见到的视觉形象,用特殊的技术摄影下来,化为银幕上可见的影像。* F$ B8 o$ O/ R9 [& ]

6 @7 X1 u& ~' {- e, i0 Z( T这是一种融合了多种多样的创意和工夫,精炼而成的综合性技术。因此没有文艺细胞的圆谷英二,也不知道如何称呼这样的发明,只能简单粗暴叫作“特殊技术”。7 b+ j7 V8 m6 r+ o% x! J. F1 O! s

& {+ j, W6 F& J# ?) n( H, v& m1 M5 u但直接这样叫,对一般性的外人来说依然是莫名其妙的。至少要能让人明白,是影视方面的相关技术,才加工变成了“特殊摄影技术”。1 k  A' |5 i5 s  Z1 w, ]" z% }# m
. {; a" h" e) t4 r3 z
当真正清楚了圆谷英二这个人的性格、思想、行动、目标,才有助于理解以下这点:# J$ D7 W  C! y& m' R

- ?$ s: x1 U! Z5 h从本质上说,即便是逐帧摄影的人偶剧,手动描绘的动画片,现代使用的计算机成像技术,归根结底也还都是特殊摄影技术的范围内,并且圆谷英二生前也确实研究过或追求过这些。
$ y% L/ j) n8 ^. t1 l: U7 C9 k5 r, l/ |, f2 z. G* s- S
对于圆谷英二一直喜好新事物、追求崭新挑战的性格来说,开拓广阔的可能性,将梦想化为形象的发明,这才是特殊摄影技术的神髓。
' w/ l# e1 w5 x, b3 m  C* H  L: u+ O0 R$ Q$ ~! p
特摄变成了一口井,是被叫作怪兽和超级英雄的围墙围起来的。砌墙则是媒体不知不觉中的行为,需要砸了围墙,把井里面的青蛙放出来。6 b; b: i+ e) Y

3 @1 Y8 y' ]6 t9 S* P8 M% N过了久远的时间后,再去深究什么概念的本来面目,也可能看上去没有意义了。语言嘛词汇嘛,其实不都是根据大众的用法来确定意思的嘛,哪有什么对不对错不错呢。如果大家都把这词当这意思在用,那这词自然就是这个意思了。8 X1 K" p4 [" o+ W) S1 p
" U8 O( c: Q3 j! d
是啊这句话的理论实在太厉害了,但现在这里是在研究,有一点至少是存在的:过去的人所认知的概念,我们也必须理解后,才能理解那些人物的行为和话语,最终才能理解历史的故事。2 j& i) H# t! C2 k+ v8 A
) K# z0 c) X9 C8 t( _8 I5 f7 _& c# ^
那么下一步就是理清楚,历史上媒体曾经是如何给“特摄”整容的,分为3个阶段。
; Z, @# K6 O6 z% k' k2 }+ q( `4 H+ f$ I; T
==========分隔线==========+ b* @  \: k6 t; \3 N2 {
: T; y: P, d1 R: _& h+ c( @
特摄技术讲解(二)“特摄”概念的历史变轨
* O) s7 q) m. O8 o5 H6 |9 `  P- v  I  C/ u% u" @* o! @- n/ c
历史上媒体曾经是如何给“特摄”这个用语整容的,包含有3个阶段。
8 c4 D% _# J2 W. m
, {* p' y( C  `6 w, R4 a第一是,本来叫“特殊影视技术”、简称“特殊技术”或“特技”的东西,怎么就变成统称“特摄”了。* X+ N3 w3 F9 L4 \: g$ N4 C6 \& h
/ f. q3 d" Q5 b. a
第二是,“特摄”从技术的概念,怎么就变成片种的概念了。
7 q. H6 Y0 B7 g& R0 B
0 f: ~. ]3 h1 y6 ]6 n第三是,“特摄片”所指的对象,怎么就从“以大量使用特殊技术的影像为卖点”的影视作品,变成限定“演员穿个衣服扮演长得不是人脸的生物打架”的这类片了。, o( w- Z+ e: x5 {6 K% x
/ _/ H( i$ r4 K5 j  `
这个概念的历史形象变迁,总的来说也能算是经历了5个形态的变身。
) T* \* I9 L) J2 z
, h, ]7 V# x8 Q: Y==========分隔线==========
8 C! }- H/ b3 r, S4 A
+ t1 D! W7 _3 p第一形态,“特摄”这个叫法本身也还没有,而是单纯的“障眼法摄影”。这个形态至少到上世纪20年代末30年代初为止,圆谷英二开始明确地花费大量精力和时间研究特殊技术之前。
2 J9 y; G( f1 S" @; [+ f' K& Z
3 ~! u0 D1 L. \4 Z" A特殊技术要说起来虽然是存在的,但并没有什么完整的体系,概念上没有形成受到认知的一门技术。障眼法摄影的程度,实际上就像是魔法,相当于是一种魔术表演。有自己的手法,而且这手法不能公开,也不该公开。6 Y+ _& u* [6 I* ~

" m$ B" v" h8 f2 |1 k9 q! H2 o因为障眼法摄影的根源动机是,让观众觉得“看起来”是什么样的影像,这也是后世一切特殊技术的根本性目的。对一般正常人来说,魔术这东西就是要看魔术表演,才是最大的乐趣。手法都公开告诉你了,那就没意思了。
( d5 v. \# I  L, n
" k' a' Y) m  _- n障眼法摄影的诞生也带有偶然性的。比如摄影过程中一卷胶卷用完了,那就得暂停拍摄,先更换新胶卷。这时镜头本来对准的,是一众坐着的群众演员。更换胶卷途中,可能有个人起身离席,去上厕所之类的。而监督也没注意到这事,换完了胶卷便继续拍摄。
! Y7 W' Y% S2 e5 g0 u8 J2 H$ i
2 I) d6 }4 ^3 d& Z这样一来,事后胶卷洗出来了,影像中看上去会是什么样,画面中有个人突然就消失了!这就正是“现实中不可能见到的视觉形象”。从这一小点就可以受到启发,延伸出多种多样的障眼手法来摄影。
% m9 f! C4 H# ?1 {; k' M" y8 g7 X1 A3 e5 z# b
==========分隔线==========
# q6 i( _3 i* K% q2 M
6 g% E5 }* }* b( p第二形态,摄影技师圆谷英二发展的“特殊摄影”。
. n4 }! o! C% n$ T! x: S, w
) J. R/ {  [( l以前花大篇幅说明过的那些前提信息,诸如圆谷英二童年的天赋和兴趣,诸如他成为一个映画监督之前,在影视这一行最早的身份性质是摄影技师,以及他早年的从师和研究经历等等,如果你都知道那这时就大大有助于理解了。" ^, b$ n1 ]  B8 s3 I
3 S  c+ V7 J0 a) O. g" k7 D
事实上20岁出头的圆谷英二在天活时,就被称为“障眼法的名手”。他的老师枝正义郎,本来也是创造出多数革新性摄影技法的,先驱型摄影技师。
" X5 l4 h% ~6 M! F: g. t# k  m* }- h/ W8 b) c: ?2 R  u
那是个影视本身还是新兴技艺的时代,摄影时下的工夫稍微有些不一样,成品影像的质量就能出现很大差别。6 H0 M* c& R( N
. e& P5 V1 F# _6 `, p: }
圆谷英二从小本来就有发明的天赋、绘画的天赋,经枝正强行拉进影视行业一开发,就尤其在光学技术和机械工学结合的方面极具天才性。
% A) A1 n8 G* L" `
6 R' ^$ @& C+ e6 I! k, x$ T; ]: S幕壁、模型布景装置、银幕合成技术,还有用大型风扇来表现暴风,用烟雾来表现影像中的空气感,用高亮度的弧光灯来照明,这之类在现代理所当然的手法,都是那个时期成型的。
% H% L+ d: c! p' [6 O7 o
# V+ n9 i% v/ l3 O7 N! k* T; W初始动力全都来源于圆谷英二的“想要这样的画面”的隔三差五的新发想,由此发展出作为手段的技术,在不受缚于各种既成常识和固定观念的挑战型性格中,圆谷英二的多样发明逐渐开花结果。
8 @+ J4 H7 S7 Y
) ]& f) W% y5 R! |3 S5 `==========分隔线==========
  D$ P$ Q3 {4 F) R, W0 j
3 r( X: W4 E1 R第三形态,这个形态是由战争电影带来的。有2个方面,一个是摄影的技法逐渐发展成了演出的技法,另一个是“特殊技术”成为主角。
; y/ {/ _: m$ C% A1 s
  Q: q0 S9 G" r1 j; g, f: s1 d9 {圆谷英二在做一个摄影技师的同时,长年追求崭新的影像效果,为了达成这些效果而去开发尝试各种手法。这本来只是身为摄影技师,而在摄影技法上下工夫。比如像摄影机、摄影用的胶片、摄影角度、焦距等等。
, {# X! v: K2 W* Z
, h' o6 f* v' J! ^" ?$ s但追求的影像效果越来越高,而一步步发展成在摄影技师的范畴外,也研究各种鬼点子。比如现场的照明、布景用的小道具或装置、剪辑和显像阶段的障眼法等等。/ B6 Q9 }: r1 U' X! _
9 Y. \( M2 u. e, J+ c" ^! q
这也就促成了本质上的转变。从单纯的摄影技法,发展到了包罗万象的演出技法。融合进多种多样的创意和工夫,精炼成综合性的技术。. R5 G; C6 L' u" z

# ^6 W" J5 Q8 L, V& i. T; }; Q3 X从只是一个摄影技师干的事,变成了一个演出家、监督干的事,这时圆谷英二的发明“特殊技术”就终于正式诞生了。
  ^9 N. O+ T  W6 a; H  ~$ z  {) T( E7 ?& ~: D0 ~
而战争电影增大了这种技术的需求,那种绝不是搭几个场子、找几个演员来就能再现出来的影像,必须依赖“特殊技术”。7 M. f2 g* e* h6 _% G

' W* s$ h. ?- ^& z% n) H4 _6 \1940年圆谷英二在《海军爆击队》中,第一次被明确委任,负责使用特殊技术的部分。虽然名义上还没有到有监督头衔的这一步,外部人也还在把他当一个摄影技师的感觉来看、来用,实质上做的事已经跟监督相差无几了。
7 q" Z* J/ p1 N% c( d3 ]+ u$ U( g8 @: [
他就是直接自己担起这个部分的演出,而不是还如同一般摄影技师一样,按照监督为了演出意图的指示来行动,仅限于这部分他可以自己下指示。
2 L1 O% L, ]; e# M6 [. t# E6 @3 [$ a. K+ G* ^' \
本来,特殊技术就是是幕后的辅助性质的东西,是手段。如果没事非要特意点出来,“这个影像其实是使用了特殊技术的摄影”,那影视作品自身的剧情舞台和世界观什么的,会崩掉的。
: u0 S# U% \5 ?; b# [/ [9 M- ?6 B( Q" E
所以圆谷英二执著于“障眼法摄影”这个发想,目的就是尽量做到“看着分不出真假”、“看着像是真的”。像现代流行的拍摄花絮,这种“暴露魔术手法”的东西,从圆谷英二个人的主义来说,直到晚年他都是刻意反对的。
+ D8 L# S( _. D( p; K4 A8 n  ]+ D9 j# j+ [+ b; B
但是在那个影视技术的青春期,特殊技术还是逐渐从幕后走上前台成为主角了。
' H* k+ E# Q" v1 U6 R% i5 v9 y& D8 d5 p% g0 W+ X$ {
现实中不存在的影像,存在也不能轻易见到的影像,诸如飞机从上空俯瞰的视角、暴风、火山喷发、火灾、洪水、海啸、地震、大楼或房屋倒塌。这种用实景摄影做不到的影像,本来只是用在各种一般电影中的辅助性质影像,其影像自身的魄力和壮观性,也有了对观众的吸引力号召力,于是也就有了自身的商业价值。5 n; a& A8 a* l* E) H  E8 H  v9 T
' m, k6 ?. n4 m- z- x1 A$ a
战争电影像点燃导火索似的,把使用特殊技术摄影的影像的主角地位彻底引爆了。那种时代,战争电影最大的看点和卖点是什么,本身就是战争的场景,那这种场景要怎么实现,必须使用特殊技术。所以辅助性质的特殊技术,终于成为了主角。2 @# z+ s5 N& u) S
. H% A4 r. R  o7 T0 }) W6 ~
1940年的《海军爆击队》,让圆谷英二获得了日本摄影技师协会奖。同年的《燃烧的长空》,监督阿部礼本来对圆谷英二的所谓“特殊技术”了解不足、没有信心,持怀疑态度,于是采用实景摄影的方针。但由于效果不佳,魄力不足,最终还是追加了圆谷英二来负责的特殊技术摄影。
! N4 G( ~& L9 n+ y, y; l  L, X* f' l7 [0 b4 n0 t9 W
再之后的《夏威夷与马来亚海战》,圆谷英二此前约20年的技术研究成果全开炸裂的影像,将观客导向了意外性和惊异性的兴奋顶点。这片被吹为“观客数一亿人的全日本人都看过的电影”,虽然不出意外其实也是当时政府在美化吹一波国策电影,还留下了战后被美帝驻日总司令部坚决判断为战场实录影像的传说。但象征着圆谷英二发明的用特殊技术摄影的影像,其视觉形象本身正式有了一定的诉求。
: K6 {4 C8 _# Q/ l2 |$ N" B5 l- A. Y% M7 o; k/ c( ?
==========分隔线==========  \2 y& T$ g, K8 k& c2 T
+ `3 h" J! u: _  x: g, I2 X3 I
第四形态,从技术性质的“特殊技术”,诞生出了片种性质的“特摄影视”。
8 ?+ y9 u( t9 F) o0 o  i( G
; X8 s  Z7 Z1 l* @是怪兽电影的大卖座为契机,让“特摄是主角”这个现象稳固了下来,坚如磐石。确切来说是东宝的“空想科学电影”,这其中最先引爆的是怪兽电影。怪兽电影的爆发源又是《哥吉拉》,之后才发展成作品群自成一个种类。
  t. y/ m: B$ n9 z
- N, a+ w4 \9 D9 q! G& H4 ]% t% L这和战争电影又有本质性的区别。观众虽然对战争的影像本身有诉求,但战争是真实发生过的史实。而诸如怪兽电影之类的“空想科学电影”,也就是俗称的科幻片,则明确是假的,是架空的、幻想的产物。8 O1 l# F! [- S: S

9 L4 K0 N: I7 |: k明明是虚构的,但影像上确实映出来了,眼前确实出现了看到了。这在当时第一次见,是能令观众怀疑人生的冲击性存在。所以当时才会有那么多人,看完《哥吉拉》后,出了电影院就直奔银座,看看片中那个被哥吉拉一巴掌拍掉的钟塔,是不是真的不在了。
# m. ~! t* O. \+ o& I: K8 A  L8 w, l7 X6 c
这些影像每一帧每一帧都在提醒着观客,“特殊技术”这个东西的存在,特殊技术再也不可能是一个幕后辅助性的存在了。这就是为什么即使《夏威夷与马来亚海战》那样的效果让影视业惊叹,圆谷英二本身在一般大众之中,知名度仍然没有什么变化。而《哥吉拉》一出之后,却能真的在世界范围内名声爆炸。. A1 I/ H, V& S- M  J

9 {  Z$ e$ D+ t- l( {3 Z; }普通大众也能意识到了特殊技术的存在,所以东宝也不得不重视圆谷英二,及其率领的圆谷组的地位了,给他“特技监督”的头衔。这个“特技监督”,是与一般意义上的影视监督并列的地位,意味着一个电影两个监督、两个剧组。
: k. l1 k+ B" [+ O' S- _6 }
* w/ x& q% Y+ w特技监督在影片制作人员名单上的表现形式,也与传统的监督同样。在所有演职人员表之后的最后,与监督先后单独以一个名字独占全屏幕的方式显示出来。这样的表现方式,意味着正面打出“特殊技术”这个招牌,意味着在传统模式的演员明星效应之上,特殊技术本身对于普通观客也具有足够规模的向心力。5 M+ {* ]# r- h8 i: i

& O+ j' a! c) z5 Z/ a( Y这种媒体上的宣传手段,便是技术性质的名词转变成片种的概念的开始。像东宝这样,以圆谷组的特殊摄影技术为招牌、卖点的电影,就是最早的被称为“特摄电影”的作品群。当数量够多之后,“特摄电影”便能在媒体和大众心中自成一类片种了。尽管其中包含的类型题材实际上非常广阔,战争片、灾难片、恐怖片、科幻片、奇幻片、怪兽片、神怪片,甚至时代剧。% Z6 v6 X2 i9 a: e  B$ m& E  o

7 D* O) ~' U" Q" e与“特摄电影”作为一个片种概念急剧扩散的同时,变得一般化大众化的便是“特摄”这个用语。自从圆谷英二的自行研究开始后,最晚30年代时,“特摄”已经作为“特殊摄影”的简称在使用了。但是注意,这时依然指的只是“特殊摄影”,而不是它的母概念“特殊技术”。不过20多年间,这个词也还是一直只是限定于,在制作现场使用的词汇。8 f5 K3 Z3 i' ?% G
5 G& Y  g: {. d% W
到1957年到1958年左右,突然这个用语就开始了向一般大众普及的历程,出现在一般杂志和报纸上,这正是东宝在战后重设特殊技术课的时期。《奥特曼》是决定性的最终一击,那个红色背景的片名标题下方,加一句副题“空想特摄连续剧”。随着每星期在电视上播出,那个收视率有多高也是我不必在这里多描述的。于是从此以后连下至学龄前儿童,这个用语也彻底普及了。8 _- Y- j: ?0 Q0 Y% [# G+ N& |
& w9 e. m2 I2 L  U2 s6 H
==========分隔线==========
( X: W9 b: m9 _- [
3 r: z& m( F2 A6 f2 E第五形态,“特摄”本身作为片种概念的所指对象,也逐渐发生变化了,尤其以进入70年代圆谷英二逝世后更剧烈。- D1 X9 Q% G& I2 I8 _

/ {: ~" j9 v. d7 R1 h4 x8 R7 J  J本来圆谷英二自身所使用的“特摄”这个用语,与60年代因媒体功劳向一般大众普及的“特摄”,概念就已经不等同。
4 a+ N* l5 I9 x/ t- O; v$ L: n1 u) x# A& {
圆谷英二所指的“特摄”,说到底本来只是“特殊摄影”的简称。再重复一遍,“特殊摄影”只是“特殊技术”的一部分,我们以后要花很长时间来讲清楚为什么。
8 H4 C6 b# G3 `( k; T: r, a$ i& {3 n2 f* `! V
而媒体普及的“特摄影视”中的“特摄”,实际所指的意思是整个特殊技术。因为你光跟群众讲“特殊技术”,他们不可能明白这神马鬼玩意儿。必须妥协,叫“特摄”至少能让人有个大致印象,哦是跟影视方面有关的。
% _+ E0 [$ v- o% z  a( q! \' M) L4 f; O7 Z
想想你最初知道“特摄”这个词的时候,如果跟你说这玩意叫“特殊技术”,那感觉可能会有什么差别。所以这其中实际上已经出现了概念偏差,而且后来还能出现下层推翻上层的人民革命。圆谷英二虽然在正式公开场合对“特殊技术”、“特技”之类的叫法有所坚持,但日常对话中照样得妥协。# z' R+ |4 x7 y! H, r$ N# [& ?

2 @: M0 }" x" O5 g2 m这也对应上回说到的“特摄”定义难的原因之一,严谨不起来。人家跟你对话时,用“特摄”指代整个特殊技术,你没法每次一个个都跟人较真去解释去纠正,加上说话要让人听得懂,你自己也得用。
+ ~( m) z5 M: @: d" i2 I6 ]8 X" Z: e- n2 A5 `  J
而且在60年代,哥吉拉为首的一众怪兽成为银幕上出镜率高的大明星后,以及奥特曼让“特摄”的用语彻底波及到电视业界后,这在“特摄技术”之外就又逐渐确立了一种新产物,“特摄角色”。也就是现实中不存在的,需要依赖特殊摄影技术来表现的,作品中虚构架空的角色。我就算现在这样说可能也还是表达不清楚,你看我照样得妥协,对,就是俗称的皮套人。3 k8 O. `% l6 u9 E8 k% w- E

+ j% x6 \! V0 b3 T/ a9 S这让制作现场以外的一般观众产生一种印象,什么是“特摄”呢,复杂的玩意我搞不懂,你们说特摄是一种影片类型那就是吧。那什么片算特摄片呢,哦大概就是有“特摄角色”的那种吧。好了,这就定下来了:特摄是什么?皮套人。最终变形完成。0 }8 G% f3 N6 q: I; q# n: o/ i
% ?; C$ ^+ S8 g1 p
认清这一点:当代所说的“特摄”这个词的所指对象,本质到底是什么?其实既不是技术,也不是影像,甚至都要不是片种了,而是“角色”。所以这也是以前反复强调的,怪兽电影的大卖对于圆谷英二是把双刃剑。# O  Y/ G- p' z0 f) b9 x& q
7 l: a8 ~# N, Z' H
这让他的名声和地位提升,让他的才能和长年的研究成果终于有了用武之地,还让他的剧组他的弟子们有了合理的待遇。但大量怪兽片的制作委托堆起来,也束缚住了他进行新挑战的广阔可能性。接下来制作出的东西,上映了、大卖了之后,又进一步把“特摄”的大众印象定型了、框死了。
% O3 |4 g4 ^" r1 Q1 L8 n6 z
- B! q; {5 V' d: q, V直到更之后这个概念被狭隘化,从“特摄技术”变成“特摄片”再又变成“特摄角色”=皮套人。本来追求一切崭新影像,追求无限广阔可能性的“特摄”,就这样当然地成为泥古的代名词。4 I1 l; {9 B. M' U0 w

! l, h( ?1 F! x/ N0 y/ j2 N2 t. w==========分隔线==========  ?7 z) K9 o5 w. G% E% c2 p

& `5 ~& @' s! G! @' j, C这个过程中有至少3根大型导火索。5 Q1 K3 M% V4 O% n. q( ~* E
$ r3 q4 y- |8 v& p
第一根导火索是奥特曼。奥特曼跟特殊技术关联紧密,这是没话说的。而从题材上说,奥特曼很接近超级英雄片,虽然不完全是。
# m/ I2 B5 V8 f& ~1 _7 C# q9 A+ P' p5 w* f0 w( b# l% r% |
这就容易让人潜移默化地产生2步错觉。第一步,特摄的概念由技术已经变成片种了。第二步,超级英雄题材便是特摄片,好像是重合的。
* C' B. e4 D, F0 ]. q" M) W% A, Y3 M
第二根导火索是假面骑士。奥特曼是特摄片我们知道,是什么样的特摄片呢,带有动作戏的特摄片。而假面骑士的本质不一样,从最开始制作意图是动作片,是什么样的动作片呢,带有特殊技术的动作片。' ]! e, X$ ]2 q8 y4 d# t
+ K4 y9 X7 g, ?* _9 Z; l
可假面骑士的要点在于他是超级英雄题材,这点完全没问题。就是因为这点,所以在最初火起来的时期,经常在媒体眼中被拿来跟奥特曼并列提起,事实上对象观众层也的确高度重合了。
9 g* W9 M8 V0 k+ l9 E" m; C- j
) L' T# J  O. u, ~7 o7 `这就容易让人产生第三步错觉,既然奥特曼跟特摄两个词是紧紧绑在一起的,那假面骑士毫无疑问也是。肯定是这样的,这逻辑简直看不出有哪里不对。
) l# G# J% O1 Q7 o- x" I
4 ~  |2 P; F2 E% e第三根导火索是商务营业模式转变的问题,这又是更大的话题。现在简洁来说是这么个意思,“特摄角色”的存在感和影响力,变得压倒“特摄影像”了。或者更通俗点说其实就是这个意思:收视率不重要了,玩具好卖就行。
; ?- \; f; `! B% a- b3 _* P$ f0 S% e$ ]# P3 Y6 q
实际上从奥特曼最初出现开始,这个趋势就已经同时出现了,但直到70年代为止还是两方并行的。70年代末到进入80年代时,终于彻底转型成“玩具卖得好收视率无所谓”了。这里说的不仅仅限定于“特摄”这个范围,动画也是的,是整个角色生意界的范围。只是这方面跟商业牵扯多的更广泛的话题,现在在这里就不扯太远了。
发表于 2018-12-26 20:10:35 | 显示全部楼层
奥特曼为什么不完全是超级英雄片呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 21:51:46 | 显示全部楼层
阿迪这个贴子,其实也就是我黑罗布的主要原因,以及黑现在的奥特曼的众多原因之一
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 22:30:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 23:56:00 | 显示全部楼层
通过楼主的文章,本人分享以下五点想法! [! d1 P) x) ^3 i6 s$ e  I: b
/ s& X/ F; f3 @% V
一、“特摄”或者“特技”都是简称,全称可以是“特殊技术”或“特殊摄影技术”
; b: \+ A' u8 t* E% p; l6 L, l( ~1 i7 A2 k5 v( M* e
二、将“奥特曼”和“假面骑士”称作“超级英雄系列”影视作品是部分人一厢情愿的想法" p* p& a, r* s5 A" N* V

; p+ s* k0 q3 D9 G" [& J- Z三、本人认为,立足技术的角度作出判定,“奥特曼”和“假面骑士”属于“综合性特殊技术影视(像)作品”,其中的“综合性特殊技术”包括特殊摄影(像)技术,特殊动作技术(向二叔致敬!),特殊服饰技术。。。
) r) }; Z# d* H% L! q2 ]# b
0 C7 A2 z) v& `% P四、“奥特曼”和“假面骑士”是不是“超级英雄系列”,因个人的三观认知而定
9 v8 n: x; I) c3 r8 i( O0 T6 r5 u0 `2 ]. q: S! D
五、就本人而言,假面骑士,就是,假面骑士
1 w" q+ o* q3 `0 c% M$ N* k
; l: t/ I* \6 y- G& m# d以上
" H& F0 Y! w# x5 T
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 12:46:23 | 显示全部楼层
Yuuya 发表于 2018-12-26 08:10 PM
: ]% ~. W6 o" N" A6 D% s; {/ D奥特曼为什么不完全是超级英雄片呢?

* x( H: d% F% f" X( |3 X! B因为他有时可以不需要奥特曼& }  K2 d" S: c( c& N- t
! f( D7 N1 H: r) B; o! E1 L
实相寺昭雄说,我为什么常常喜欢和奥特曼一起玩,因为本质上奥特曼的世界有着极强的包容度,什么都可以往里面塞,我可以把30分钟拍成我个人的小电影
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 12:50:09 | 显示全部楼层
プラック 发表于 2018-12-27 12:46 PM
4 ]7 ~  y/ S' _; F因为他有时可以不需要奥特曼# N' f; `6 X+ V4 L% ^

7 k2 c1 N: F- a& o实相寺昭雄说,我为什么常常喜欢和奥特曼一起玩,因为本质上奥特曼的世界 ...
# W4 n; S& U5 C1 y# s- g
事实上,当年的奥特Q,就是在电视上播的30分钟的科幻电影,而奥特曼只是多了一个英雄而已$ @* Q* q/ E# ^6 Q
现在的奥特曼,则是完全沦为了皮套英雄片
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 18:17:34 | 显示全部楼层
其实皮套打架不是问题所在,准确来说现在的新世代,在奥特曼的基础上又增加了一个标志性“玩具”的主体元素& `. x5 x0 F: L+ t4 I# Q( N
* B* D, H& r& F5 R
而防卫队的空想科技,在商业层面就被具备同等商品价值的变身器道具取代掉了,人、怪兽、奥特曼、玩具,成为了构成新世代作品的主体
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 19:04:21 | 显示全部楼层
路过,虽然和本主题关系不大,但我想说我支持布袋戏被列入特摄,我认为布袋戏具备了特摄的特点。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 19:08:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 z5030020 于 2018-12-27 07:10 PM 编辑
, ]$ v+ [+ L: c% U2 a4 K# }5 A# |
Unchiha 发表于 2018-12-26 11:56 PM3 @9 @% A0 L- x! K3 h. y! }7 u* Y
通过楼主的文章,本人分享以下五点想法
, c( \" Y; S( q9 E! x& U9 }* G4 M3 x5 J% x( G& P
一、“特摄”或者“特技”都是简称,全称可以是“特殊技术”或“ ...

0 H* x4 w: J9 V4 t1 Q3 h' u4 B3 J" o- K6 R
我觉得3有点牵强,我认为来打的动作技术一点也不特殊,同样的动作或者说拍摄技巧在一般普及的影视作品中都很常见,从这个角度出发,我认为战队系列都要比来打更接近“特摄片”。(当然服饰这一点的确可以成立。)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊帳號

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|特萌

GMT+8, 2019-1-17 04:04 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表